新闻资讯
公司新闻
业界新闻
媒体视角
常见问题
联系我们
公司地址 : 深圳市龙岗区龙岗大道7102号世纪龙工业园3幢1楼
电话 : 0755-89216124
传真 : 0755-89258402
电子邮箱:yckeji008@163.com
业界新闻
您的位置:主页 > 新闻资讯 > 业界新闻
国内外VOCs治理技术小结
发布日期:2018/9/6  来源:http://www.zyyckj.com/  浏览量:572
霾等重污染天气多发,如何消减挥发性有机物(VOCs)成为社会普遍关注的问题。汽车涂装、印刷包装、石油化工等行业被国度列为VOCs重点削减行业。目前,北京、深圳等多省市已对这些VOCs重点排放行业企业征收排污费。
往常,摆在VOCs排放企业面前的问题,就是如何做好自身VOCs排放的控制。对此,本专栏约请了多位行业专家对国内外VOCs管理技术做了系统梳理,并对国内外的相关技术及设备中止比较剖析。


汽车涂装行业的VOCs废气主要来自于喷涂、单调过程的漆雾和有机溶剂。漆雾来源于空气喷涂作业中溶剂型涂料飞散。有机溶剂来自于涂料运用过程中的溶剂、稀释剂,绝大部分属挥发性排放,其主要的污染物为二甲苯、苯、甲苯等。

喷涂环节,主要经过采用水性涂料、粉末涂料、高固体分涂料等环保型涂料以降低VOCs排放量。当前,欧美国度一切新建涂装线底涂均采用了电泳底漆或粉末涂料,中涂采用水性涂料或粉末涂料,面涂采用水性底色加高固体分清漆。日本也在积极开发和推行水性涂料、高固体分及超高固体分罩光漆。

汽车烘干废气控制技术以蓄热式直接熄灭系统(RTO)为主,另外,回收式热力熄灭系统(TAR)、蓄热式催化熄灭系统(RCO)在部分企业得到运用,催化熄灭技术有少量企业运用。在国外回收式热力熄灭系统(TAR)应用较多。

包装印刷行业VOCs排放主要来源于油墨分配、印制、烘干过程中油墨溶剂的挥发,以及稀释剂、润版液、清洗剂等的运用。此行业产生的VOCs浓度高,浓度变化大,对回收与销毁技术的请求较高。

源头控制旨在推行低VOCs或无VOCs的环保油墨、胶黏剂以及清洗剂等原辅资料运用,即从工艺的开端减少原辅资料的VOCs含量。过程中推行单调装置优化控制系统是控制该行业VOCs排放量卓有成效的技术。

末端控制目前运用的管理技术主要包括两类:一是采用吸附的办法对烘干机产生的高浓度部分废气中止回收。吸附剂有活性炭纤维和颗粒活性炭两种。二是采用吸附浓缩催化熄灭的办法对车间排出的低浓度废气中止净化。吸附剂有蜂窝活性炭和颗粒活性炭,净化效率普通在90%以上。有部分企业采用了国外的沸石转轮吸附浓缩装置,效果良好。国内目前在吸附资料沸石的改性方面还没有很好的处置办法。
石油化工行业
包装印刷业

除了技术层面,国内外的资料和配备的运用也存在差距。比如,国内所运用的吸收剂普遍为水,而国外选用的则是高效率、低挥发的有针对性的吸收剂。国外管理资料和配备从种类、规格和大小都做到了精密化、专注化,相比之下,国内应用管理配备时存在缺乏针对性的滥用现象。目前,国度层面和业界曾经对这些问题高度注重,置信随着VOCs管理请求的进步、管理投入的加大,我国将迎来VOCs管理范畴的配备升级和技术升级。

重点行业的VOCs控制技术汽车涂装行业
石油化工行业的消费装置复杂,因而,排放的污染物众多,成分复杂,浓度变化大。石化行业的污染物排放分为无组织排放和有组织连续排放。

石化行业VOCs的有组织排放主要为消费工艺过程中的人为排放。工艺过程产生的有机废气无法彻底回收应用,固然采用了熄灭、吸附、冷凝等方式处置,但仍有部分有机尾气排放到大气中。主要包括催化裂化催化剂再生烟气、酸性气回收装置尾气、有机废气搜集处置装置排气等三类。
无组织排放是石化行业VOCs排放的重要方式。主要有三个来源:①消费、储运过程中存在不同水平的走漏和人为排放问题。②在废水集输及处置系统的开放空间中,暂溶于废水的VOCs会重新逸散,挥发到大气中对环境产生二次影响。③轻质油品及挥发性化学药剂和溶剂贮存过程中的逸散也会产生VOCs。


依据石油化工行业的典型特性,控制VOCs首先应注重无组织排放的搜集。普通运用多级技术串联,集成冷凝、膜和吸附的回收工艺能够完成毫克级的技术规范。

目前大气污染源中,有组织的排放在末端处置中基本能够得四处置,而无组织排放的污染则很难控制,末端管理有难以抑止的弊病,比如风向的改动也会影响VOCs的控制。所以VOCs的控制重点还是从源头抓起,从消费工艺开端入手。
国内外VOCs管理技术比较

就VOCs的管理技术而言,我国的主流技术包括吸附回收、催化氧化、蓄热熄灭等办法。这些技术也是国际上的主流VOCs管理技术。

不过,由于我国VOCs的研讨起步较晚,特别是基于长期观测的结果还不够,固然管理技术已与国际接轨,但VOCs管理投入不够,国内配备的展开跟不上技术的需求,所运用的管理资料和配备过火追求低本钱,普遍效率低;而国外则选择高效合理的先进资料和配备。与国外VOCs管理相比,我国的差距主要体往常以下几个方面:

第一,用于监测VOCs的仪器设备多数采用国外产品,价钱昂贵,中心监测设备还没有抵达国产化。固然国内的一些科研院所和企业在傅里叶光谱技术、在线色谱以及在线质谱方面做了一些研讨,也中止了一些应用,但是总体来讲,还没有构成系统的VOCs在线监测技术,没有成套的应用示范,VOCs在线监测技术稳定运转和精确测试的牢靠性方面还需求更多的考证。另外,VOCs监测过程控制方面的应用简直没有。

第二,VOCs的种类繁多,所触及到的污染行业、工艺过程众多,污染气体的排放状况差别很大,以上性质决议了单一的管理技术不可能满足一切废气的管理请求。国外普遍采用多级串联的组合式深度技术,如吸附浓缩—催化(蓄热催化)、氧化集成技术、吸附浓缩—冷凝回搜集成技术、吸附浓缩—吸搜集成技术等。相比之下,国内的管理技术就没有这么丰厚,单独活性炭吸附法应用比例大。

第三,单从某种技术的应用上看,比如吸附技术,由于活性炭本钱较低,国内普遍运用,而国外早已运用分子筛转轮浓缩转轮吸附,与蜂窝活性炭固定床装置相比具有资料寿命长、运转稳定性高、吸附效率高、维护费用低、安全牢靠等优点。在熄灭法处置VOCs方面,无论是蓄热式热力熄灭还是蓄热式催化熄灭,国外运用的普遍为三床式RTO/RCO,而国内主要还是两床式的。三床蓄热式熄灭装置处置效率大于98%,而两床式的处置效率为90%~95%。
本站文章均为众意远诚摘自权威资料,书籍,或网络原创文章,如有版权纠纷或者违规问题,请即刻联系我们删除,我们欢迎您分享,引用和转载,我们谢绝直接复制和抄袭!感谢...